Zum Inhalt springen

Wie wir Betreiber bewerten

Wie diese Seiten Krypto-Casinos bewerten: nur Primärquellen, ungelesene Felder bleiben ungelesen, widerrufene Lizenzen markiert, dazu eine Liste unserer Grenzen.

Geschrieben von /Zuletzt geprüft:

Liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht

Unsere Methode steht hier vollständig: Diese Seite beschreibt das Vorgehen hinter jedem Betreibereintrag dieser Seiten, einschließlich der Teile, die leere Zellen erzeugen. Sie ist so geschrieben, dass eine Leserin oder ein Leser den Unterschied zwischen etwas Geprüftem und etwas Ungeprüftem erkennen kann.

Kurz gefasst besteht unsere Methode aus vier Regeln: Angaben stammen aus den eigenen Dokumenten eines Betreibers oder aus einem öffentlichen Lizenzregister, ein ungelesenes Feld wird als ungelesen erfasst, Marken, deren Registereintrag einen widerrufenen Status zurückgibt, werden markiert, und die Bewertung zählt nur Felder, die wir tatsächlich gelesen haben. Es ist dieselbe Regel für jede BC Game Alternative; was sie über die eigene Rechtslage nicht sagen kann, steht auf einer eigenen Seite.

Woher eine Angabe stammen darf

Es gibt zwei zulässige Quellen für eine Betreiberangabe. Die erste ist ein Dokument, das der Betreiber selbst veröffentlicht: seine Bedingungen, seine AML- oder Compliance-Seite, seine Lizenzseite, seine Fairness-Seite, seine Spieleaufstellung. Die zweite ist ein öffentliches Register einer Aufsichtsbehörde, abgefragt nach Nummer oder Domain.

Eine dritte Quelle gibt es nicht. Wir übernehmen keine Lizenznummer von einem anderen Testportal, keine Coin-Liste aus einem Partnerfeed und keine Bonuszahl aus einer Werbemail. Lässt sich eine Angabe nicht auf die eigene Seite des Betreibers oder auf ein Register zurückführen, kommt sie nicht in die Bibliothek, und das Feld bleibt leer. Jeder Eintrag trägt das Datum seiner Prüfung, denn ein Registerergebnis ist ein Ergebnis an einem Tag.

Was ein leeres Feld bedeutet

In unseren Daten sagen ein leeres Array und ein Nullwert dasselbe: Wir haben das Dokument nicht gelesen, das die Frage beantworten würde. Keines von beiden heißt jemals, dass die Antwort keine, null oder nein lautet.

Die Alternative ist schlimmer, als sie klingt. Behandelt man eine ungelesene Bedingungsseite als eine Seite ohne Einschränkungen, schneidet eine Marke, die nichts veröffentlicht hat, besser ab als eine Marke, die ehrlich etwas veröffentlicht hat. Ungelesen zu einem eigenständigen Wert zu machen, ist die Abhilfe.

Jede Seite hier gibt diese Felder mit Worten statt mit Strichen wieder. Nicht belegt, nicht gelesen, nicht erfasst und nicht veröffentlicht bedeuten dasselbe, und keines davon ist ein Urteil über den Betreiber.

Wie die Bewertung berechnet wird

Eine Bewertung ist der Durchschnitt der Prüfungen, die wir durchführen konnten, und der Nenner ist die Zahl der gelesenen Felder, nicht die Zahl der vorhandenen. Eine Marke mit drei gelesenen Feldern wird über drei bewertet, nicht über fünfzehn mit zwölf stillschweigenden Nullen.

Diese Entscheidung hat ein Fehlerbild, das offen ausgesprochen gehört: Eine Marke, die fast nichts veröffentlicht, hat einen sehr kleinen Nenner und kann künstlich sicher wirken. Wir begegnen dem, indem wir die Abdeckung neben der Bewertung veröffentlichen und niemals allein nach der Bewertung sortieren, wenn das Lizenzfeld ungelesen ist.

Felder haben unterschiedliches Gewicht. Ein Lizenzeintrag, der sich in einem Register auflöst, wiegt schwerer als ein Merkmal, weil eine Leserin oder ein Leser ihn prüfen kann und weil ihn jemand anderes als der Betreiber entziehen kann. Ein aus dem eigenen Marketing eines Betreibers übernommenes Merkmal ist der schwächste Beleg, den wir annehmen, und es wird überall, wo es erscheint, als Merkmal gekennzeichnet.

Abdeckung der Betreiberbibliothek am 27. August 2026
FeldBetreiber mit gelesenem Feldvon
Lizenznummer erfasst4044
Verifizierungswortlaut aus den Bedingungen gelesen3644
Liste der Spieleanbieter gelesen2444
Coin-Liste gelesen2244

Ausgezählt aus der Betreiberbibliothek, die diese Seiten speist. Die Lücken sind der Punkt: Sie werden gedruckt statt gefüllt, und sie sind der Grund, warum mehrere Tabellen hier halb leer sind.

Widerrufene und abgelöste Lizenzen

Ein Register kann einen anderen Status als aktiv zurückgeben, und wir erfassen den Status statt der bloßen Tatsache, dass ein Eintrag existiert. Gibt es widerrufen zurück, wird die Marke markiert, und die Markierung bleibt auch dann, wenn anderswo eine neuere Lizenz besteht.

Der Gegenstand dieser Seiten ist das Beispiel. Das Register der Curaçao Gaming Authority führt den BC.Game-Eintrag OGL/2023/118/0060 mit dem Status widerrufen, geprüft am 26. August 2026, während BC.Game zugleich eine aktuelle Anjouan-Lizenz hält, ALSI-202410011-FI1, am 27. August 2026 als VALID zurückgegeben. Beides wird erfasst, weil eine Leserin oder ein Leser, die von einer Auflistung mit Curaçao kommen, beides brauchen, um zu verstehen, was sie vor sich haben.

Einen widerrufenen Eintrag zu markieren ist nicht dasselbe, wie eine Marke unlizenziert zu nennen. Es ist der Vermerk, dass eine Nummer in einem Register an dem Tag, an dem wir nachgesehen haben, nicht mehr stand.

Lizenzbedingungen sind Lizenzangaben

Manche Aufsichtsbehörden veröffentlichen neben dem Status Bedingungen, an die eine Erlaubnis geknüpft ist, etwa ihren räumlichen Geltungsbereich. Wo sie das tun, behandeln wir diese Angaben als Lizenzangaben und geben sie so wieder, wie die Behörde sie formuliert, statt sie zu deuten.

Solche Bedingungen gehören zur Lizenz und stammen vom Lizenzgeber. Sie sind nicht dasselbe wie die eigenen Bedingungen eines Betreibers, die ein getrenntes Dokument mit eigenem Lesestatus sind, und unsere Datensätze halten beides in getrennten Feldern. Ausgeführt wird dieses Material auf unserer Seite zur Lizenzprüfung, die zugleich zeigt, wie sich ein Eintrag selbst abfragen lässt.

Dieselbe Trennung gilt für geteilte Lizenznummern. Vier Markenpaare unserer Bibliothek veröffentlichen dieselbe Nummer, und wir erfassen die Übereinstimmung als das, was sie ist: eine Tatsache über zwei Dokumente. Sie wird nie zu einer Aussage über Eigentümerschaft aufgewertet, weil Masterlizenz-Konstruktionen mehreren Unterlizenznehmern erlauben, eine Angabe zu zitieren.

Was wir nicht getan haben

Wir haben bei keinem der hier aufgeführten Betreiber eingezahlt, gespielt, ausgezahlt oder den Support getestet. Keine Seite hier behauptet etwas anderes, und keine beschreibt eine Sitzung, die nicht stattgefunden hat.

Wir veröffentlichen keine behaupteten Auszahlungsgeschwindigkeiten, als seien sie gemessen. Ein Betreiber, der mit sofortigen Auszahlungen wirbt, hat eine Werbeaussage getroffen, und sie mit unserem Namen nachzudrucken machte daraus einen Befund. Wo Auszahlungsgeschwindigkeit hier vorkommt, ist sie als Behauptung gekennzeichnet.

Wir beschäftigen keine erfundene Prüferfigur. Die Seiten werden von der Redaktion geschrieben und gepflegt, und wo eine Seite einen Prüfer nennen würde, nennt sie stattdessen das Datum und das Dokument.

  • Keine Einzahlungen, kein Spiel, keine Auszahlungen, keine Support-Tests
  • Keine Auszahlungszeiten, die als gemessen dargestellt werden
  • Keine erfundene Prüferin, kein erfundener Tester, kein erfundenes Teammitglied
  • Keine Angaben aus anderen Testportalen, Aggregatoren oder Partnerfeeds
  • Keine geschätzten Zahlen, wo ein Dokument nicht gelesen wurde

Korrekturen

Betreiberdokumente ändern sich, Register werden aktualisiert, und ein im August geprüfter Eintrag kann im Oktober falsch sein. Jede Seite trägt das Datum, an dem ihre Angaben zuletzt geprüft wurden, und eine sachliche Korrektur wird mit einem datierten Vermerk veröffentlicht statt still wegredigiert. Am schnellsten wird ein Fehler behoben, wenn Sie die Seite, die Zeile und das widersprechende Dokument nennen; unsere Kontaktseite erklärt, was dann geschieht.

Häufige Fragen

Übernehmen Sie Angaben von anderen Casino-Testportalen?

Nein. Jede Betreiberangabe führt auf ein vom Betreiber veröffentlichtes Dokument oder auf ein öffentliches Lizenzregister zurück. Beantwortet keine der beiden Quellen eine Frage, bleibt das Feld leer, und die Seite sagt das.

Was heißt „nicht belegt“ in Ihren Tabellen?

Es heißt, dass wir das Dokument nicht gelesen haben, das dieses Feld beantworten würde. Es heißt niemals, dass die Antwort keine oder null lautet, und es ist kein Urteil über den Betreiber.

Haben Sie bei den Casinos gespielt, die Sie vergleichen?

Nein. Wir haben bei keinem der hier aufgeführten Betreiber eingezahlt, gespielt oder ausgezahlt, und keine Seite hier behauptet etwas anderes.

Warum ist zu manchen Marken fast nichts erfasst?

Weil wir ihre Dokumente noch nicht gelesen haben oder weil sie sie nicht veröffentlichen. Die Bewertung zählt nur gelesene Felder, und wir veröffentlichen die Abdeckung neben der Bewertung, damit ein dünner Eintrag sichtbar ist statt versteckt.

Wie oft wird ein Eintrag erneut geprüft?

Registerstatus und Lizenznummern haben die höchste Priorität, weil sie sich ohne Ankündigung ändern. Jeder Eintrag und jede Seite trägt das Datum der letzten Prüfung, damit eine Leserin oder ein Leser die Aktualität einschätzen kann.

BC Game AlternativenWie diese Seiten Krypto-Casinos bewerten: nur Primärquellen, ungelesene Felder bleiben ungelesen, widerrufene Lizenzen markiert, dazu eine Liste unserer Grenzen.