Auszahlungsquote, Hausvorteil und nachprüfbare Fairness im Vergleich

Wenn ein Studio einen Slot baut, legt es das mathematische Modell fest — die Symbolverteilung, die Gewinntabelle, die Häufigkeit der Features —, und aus diesem Modell folgt die langfristige Auszahlungsquote rechnerisch. Ein unabhängiges Prüflabor kontrolliert, dass das ausgelieferte Spiel dem erklärten Modell entspricht und dass sein Zufallsgenerator sich wie angegeben verhält. Das Zertifikat gehört zum Spiel, und es reist mit dem Spiel.

Ein Casino lizenziert dieses Spiel und stellt es bereit. Im Regelfall kann es die Mathematik nicht verändern. Manche Studios liefern ein Spiel in mehr als einer Konfiguration aus und überlassen dem Betreiber die Wahl — und wo das geschieht, spiegelt die Zahl im Informationsfenster des Spiels weiterhin die Konfiguration, die Sie tatsächlich spielen. Dieses Fenster, nicht eine Vergleichstabelle, ist die maßgebliche Quelle für jeden bestimmten Titel.

Deshalb veröffentlichen wir für keinen Betreiber dieser Seiten einen Prozentsatz. Ein veröffentlichter RTP gehört zu einem Titel und zu dem Studio, das ihn gebaut hat; ihn einem Casino zuzuschreiben stellt seine Herkunft falsch dar, und an der echten Quelle sind die Zahlen nicht schwer zu finden. Eine Marke, die Play'n GO führt, bietet auf Play'n-GO-Titeln die veröffentlichten Zahlen von Play'n GO, identisch mit jedem anderen Anbieter derselben Titel.

Der Hausvorteil ist das, was nach der Auszahlungsquote übrig bleibt, und beide ergeben zusammen immer hundert Prozent. Ein Spiel mit 96 Prozent Rückfluss hat vier Prozent Hausvorteil. Keine der beiden Zahlen sagt etwas über eine einzelne Sitzung; beide sind Langfristmittel über eine sehr große Zahl von Runden, und die Streuung um sie herum ist bei jeder realistischen Anzahl von Drehungen weit größer als der Unterschied zwischen zwei Spielen, die einen Prozentpunkt auseinanderliegen.

Das hat eine praktische Folge dafür, wie viel Gewicht die Zahl überhaupt verdient. Ein Spiel mit 97 statt 96 Prozent verschiebt die erwarteten Kosten eines Umsatzes von hundert Einheiten von vier auf drei Einheiten. Die Volatilität — wie sich der Rückfluss über Sitzungen verteilt — verändert Ihr tatsächliches Ergebnis um Größenordnungen mehr, und Volatilität wird weit uneinheitlicher offengelegt als die Auszahlungsquote.

Bei Crash- und Würfelspielen aus dem Haus wird die Rechnung meist direkt als Hausvorteil angegeben, häufig ein Prozent, und die Hilfeseite des Spiels sagt das in der Regel auch. Es ist dieselbe Aussage von der anderen Seite, und in diesem Fall ist es die Zahl des Betreibers selbst, denn er hat das Spiel gebaut.

Zu zählen, wie viele der 24 veröffentlichten Listen jedes Studio nennen, ergibt eine brauchbare Karte davon, wo die zertifizierten Inhalte liegen. Wenn Ihnen die veröffentlichten Zahlen eines bestimmten Studios wichtig sind, sagt Ihnen das, wie breit seine Spiele über BC.Game Alternativen hinweg verfügbar sind.

Die letzte Spalte ist die, nach der man handelt. In jedem Fall lautet die Antwort gleich, und sie ist keine Vergleichsseite: Die Rückflusszahl eines bestimmten Titels veröffentlicht das Studio, und sie steht im Spiel selbst, normalerweise im Informations- oder Gewinntabellenfenster, das über das eigene Menü des Spiels erreichbar ist.

BC.Game beschreibt seine Umsetzung nachprüfbarer Fairness als vorab erzeugte Hash-Kette: Zehn Millionen Hashes werden im Voraus erzeugt und in umgekehrter Reihenfolge freigegeben, einer pro Runde, sodass das Ergebnis einer Runde vor dem Beginn der Runde feststeht. Der Prüfcode ist auf GitHub veröffentlicht. Das ist eine materiell andere Bauart als das Seed-Paar-Verfahren der meisten Alternativen, bei dem pro Runde ein Server-Seed und ein Client-Seed kombiniert werden und der Server-Seed anschließend offengelegt wird.

Der praktische Unterschied liegt darin, was Sie wann prüfen. Beim Seed-Paar-Verfahren prüfen Sie eine Runde nach der anderen im Nachhinein, indem Sie bestätigen, dass der offengelegte Server-Seed zu der Zusage passt, die Ihnen vorher gezeigt wurde. Bei einer Kette muss der Hash jeder Runde den Hash der vorherigen Runde ergeben, sodass die gesamte Historie verknüpft ist: Ein einziges verändertes Ergebnis bricht die Kette für jede folgende Runde, und jeder kann die Kette rückwärts bis zum veröffentlichten Kopf ablaufen.

Keines der beiden Verfahren ersetzt ein Zertifikat für den Zufallsgenerator, und keines wird durch ein solches ersetzt. Ein Laborzertifikat ist die Aussage eines Dritten, dass ein Spiel das Modell liefert, das es erklärt. Ein Fairness-Verfahren ist eine kryptografische Zusage, mit der Sie einzelne Ergebnisse selbst prüfen können, ohne jemandem zu vertrauen — aber es sagt nichts über den Hausvorteil, der im Spiel steckt. 18 der 40 Alternativen unserer Bibliothek tragen ein Fairness-Merkmal; dieses Merkmal hält fest, dass ein Verfahren existiert, nicht dass wir es geprüft hätten.

Wir werden keine durchschnittliche Rückflusszahl für ein Casino veröffentlichen. Eine solche Zahl bräuchte den Rückfluss jedes Titels, gewichtet danach, wie viel auf jeden tatsächlich gesetzt wird, und diese Einsatzdaten veröffentlicht keiner der Betreiber hier. Was stattdessen kursiert, ist entweder die Zahl eines einzelnen Spiels, ausgegeben als die des Hauses, oder eine Zahl ohne jede Herleitung.

Wir werden Marken nicht nach Auszahlungsquote sortieren. Zwei Marken, die dieselben Studios führen, bieten dieselben Spiele mit denselben veröffentlichten Zahlen; eine Rangfolge zwischen ihnen würde ihr Marketing messen, nicht ihre Mathematik. Wo sich Marken wirklich unterscheiden, ist die Zusammensetzung des Katalogs, und die steht im Spieleanbieter-Vergleich, statt hier als Prozentsatz verkleidet zu werden.

Was wir sagen: welche Studios jede Marke führt, gelesen von den eigenen Seiten der Betreiber, und wo die maßgebliche Zahl für jeden Titel liegt. Wenn eine Seite Ihnen mehr Genauigkeit bietet, ohne eine Quelle zu zeigen, wurde die zusätzliche Genauigkeit hinzugefügt und nicht gefunden.