BitStarz vs BC.Game
BitStarz sagt unmissverständlich, dass die Verifizierung verpflichtend ist, und benennt die drei geforderten Dokumente — BC.Game veröffentlicht dazu gar keine Regel.
Geschrieben von der Redaktion/Zuletzt geprüft:
Liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht
BitStarz gegen BC.Game, direkt verglichen
| BitStarz | BC.Game | |
|---|---|---|
| Lizenz | Curaçao Gaming Authority | Anjouan Gaming Board |
| Lizenznr. | OGL/2024/165/0185 | ALSI-202410011-FI1 |
| Registerstatus | Active | VALID |
| Anbieter | 62 | Nicht veröffentlicht |
| Coins | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Genannte KYC-Schwelle | Discretionary | Discretionary |
| Auszahlungslimit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Seit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
Read from each operator’s own terms and licence register. A blank means the document does not state it, or we have not read it — never that the answer is nil.
BitStarz behandelt die Identitätsprüfung nicht als Auslöser, sondern als Verfahren. Die Bedingungen bezeichnen KYC als obligatorische Spielerverifizierung und nennen die drei Nachweise, die verlangt werden können: Identität, Zahlung und Adresse.
Der zweite gefüllte Bereich ist der Katalog mit 62 namentlich genannten Studios. Die Kasse dagegen ist nicht veröffentlicht, und die Ausstattung fällt mit zwei Merkmalen schmal aus — auffällig für eine Marke dieser Bekanntheit.
Verifizierung als Verfahren, nicht als Auslöser
Der Wortlaut ist klar: KYC ist ein obligatorisches Verfahren zur Spielerverifizierung. Das Casino kann Identitätsnachweis, Zahlungsnachweis und Adressnachweis verlangen und weitere Unterlagen nach alleinigem Ermessen anfordern, auch im Zuge von Einzahlungen.
Drei benannte Dokumentarten sind mehr, als die meisten Klauseln in diesem Feld aufzählen, und die Festlegung als Pflicht ist ehrlicher als eine Formulierung, die offenlässt, ob eine Auszahlung ungeprüft durchgehen kann. Ein Betrag steht nicht dabei — die Pflicht gilt unabhängig davon. Klausel 6 der Nutzungsvereinbarung von BC.Game trifft diese Festlegung nicht, und ein Betrag steht dort ebenfalls nicht.
62 Studios, mit einem langen Ausläufer
Die bekannten Namen sind vertreten: Playtech, Playson, Novomatic, Yggdrasil, Thunderkick, Betsoft Gaming, ELK, Endorphina, Evoplay, Amatic, Belatra, Hacksaw und Games Global.
Deutlich länger ist die Reihe der selten geführten Studios: Aceroll, Aloha Gaming, Bang Bang Games, Boomerang Studios, Bulletproof Games, Bullsharkgames, Clawbuster, Clutch Gaming, Delulu Gaming, EXCO, Foxhound Games, Good Times Studios, Jacks, JINX Gaming, Kitsune Studios, Nownow, Pineapple Play, Plati+, Slightly Edgy, Slotopia, Trusty Gaming und Zerplaaygames. Wer Titel jenseits der immergleichen zwanzig Häuser sucht, findet sie hier — unser Datensatz zu BC.Game enthält keine Anbieterliste.
Eine aktive Lizenz im Zertifikatsregister
BitStarz führt OGL/2024/165/0185 der Curaçao Gaming Authority mit dem Status Aktiv, belegt unter cert.cga.cw. Der Status stammt damit von der Behörde und nicht aus dem Footer des Betreibers.
Bei BC.Game verläuft die Kette über Anjouan: ALSI-202410011-FI1 gab am 27. August 2026 beim Prüfendpunkt VALID zurück. Die frühere Curaçao-Nummer OGL/2023/118/0060 kommt aus demselben Register, in dem BitStarz aktiv steht, als widerrufen zurück — der Grund, warum Seiten überholt sind, die BC.Game heute noch als Curaçao-lizenziert beschreiben.
Keine Kasse, und nur zwei Merkmale
Für BitStarz ist keine Coin-Liste erfasst, ebenso wenig eine bezifferte Auszahlungsgrenze oder ein Gründungsjahr. Der Betreiber, der 62 Studios auflistet, legt seine Kasse nicht offen — dasselbe Muster wie bei Bitsler, Thunderpick, Fairspin und FortuneJack.
Ausgewiesen sind nur Eigenentwicklungen und ein VIP-Programm. Es fehlen Sportwetten, Live-Dealer und der Hinweis auf nachweisbare Fairness, obwohl BC.Game alle drei führt und für die Fairness eine vorab erzeugte Hash-Kette aus zehn Millionen Hashes mit Prüfcode auf GitHub beschreibt. Wer wegen der hauseigenen Titel wechselt, findet bei BitStarz immerhin dieses eine Merkmal wieder.
Das Profil ist damit ungewöhnlich klar geschnitten: ein Slot-Haus mit tiefem Katalog, verpflichtender Prüfung und ohne Sportwetten. Wer BC.Game vor allem für die Wetten nutzt, wechselt hier in ein anderes Produkt. Wer die Zeit in Automaten verbringt und mit einer Pflichtverifizierung leben kann, findet einen der interessantesten Kataloge dieser Auswahlliste — und muss die Frage nach der Einzahlungswährung im Konto selbst klären.
Dafür
- Erklärt die Identitätsprüfung ausdrücklich für verpflichtend, statt sie offenzulassen
- Benennt drei Dokumentarten: Identitäts-, Zahlungs- und Adressnachweis
- 62 namentlich genannte Studios, viele davon auf anderen Listen im Feld nicht zu finden
- Lizenz OGL/2024/165/0185 kommt aus dem CGA-Zertifikatsregister als Aktiv zurück
Dagegen
- Keine bezifferte Verifizierungsschwelle, die Pflicht gilt unabhängig vom Betrag
- Weitere Unterlagen dürfen nach alleinigem Ermessen und auch bei Einzahlungen verlangt werden
- Keine veröffentlichte Coin-Liste, die Kasse lässt sich vorab nicht abgleichen
- Nur zwei Ausstattungsmerkmale, ohne Sportwetten und ohne Live-Dealer
Häufige Fragen
- Ist KYC bei BitStarz Pflicht?
Ja. Die Bedingungen bezeichnen die Verifizierung als obligatorisches Verfahren und nennen Identitäts-, Zahlungs- und Adressnachweis. Weitere Unterlagen dürfen nach alleinigem Ermessen und auch bei Einzahlungen verlangt werden.
- Wie groß ist der Katalog von BitStarz?
62 namentlich genannte Studios, darunter Playtech, Playson, Novomatic, Yggdrasil und Games Global sowie ein ungewöhnlich langer Ausläufer selten geführter Häuser wie Kitsune Studios und Bullsharkgames.
- Welche Coins nimmt BitStarz an?
Wir haben keine veröffentlichte Coin-Liste gelesen, deshalb nennt diese Seite keine. Das ist ein fehlendes Dokument und kein Hinweis darauf, dass keine Einzahlung in Krypto möglich wäre.
BitStarz · BC Game Alternativen