CoinPoker vs BC.Game
CoinPoker veröffentlicht eine Fünf-Coin-Kasse und das Gründungsjahr 2018, zwei Angaben, die im Datensatz zu BC.Game leer bleiben.
Geschrieben von der Redaktion/Zuletzt geprüft:
Liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht
CoinPoker gegen BC.Game, direkt verglichen
| CoinPoker | BC.Game | |
|---|---|---|
| Lizenz | Anjouan Gaming Board | Anjouan Gaming Board |
| Lizenznr. | ALSI-202412004-FI1 | ALSI-202410011-FI1 |
| Registerstatus | valid | VALID |
| Anbieter | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Coins | 5 | Nicht veröffentlicht |
| Genannte KYC-Schwelle | Discretionary | Discretionary |
| Auszahlungslimit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Seit | 2018 | Nicht veröffentlicht |
Read from each operator’s own terms and licence register. A blank means the document does not state it, or we have not read it — never that the answer is nil.
CoinPoker vermarktet sich als Casino ohne KYC: Für die Anmeldung und für Krypto-Auszahlungen seien keine Ausweisdokumente nötig. Das ist eine klare Ansage, und sie ist der Grund, warum die Marke in dieser Auswahlliste überhaupt auftaucht.
Ein zweites Dokument desselben Betreibers schränkt sie ein. Die Richtlinie zum verantwortungsvollen Spiel sagt, dass Nutzer zur Verifizierung aufgefordert und Konten bis dahin eingefroren werden können, etwa um Spiel von Minderjährigen zu verhindern. Beide Aussagen stammen von CoinPoker, und beide gehören in diesen Vergleich.
Die Behauptung und die Einschränkung, beide vom Betreiber
Die Werbeaussage betrifft den Regelfall: anmelden mit wenig, auszahlen in Krypto ohne Dokumente. Die Richtlinie betrifft den Ausnahmefall, und sie nennt keinen Betrag, sondern einen Anlass — den Verdacht, dass jemand nicht spielberechtigt ist.
So gelesen ist die Aussage nicht falsch, aber sie ist auch keine Zusage. Der wichtige Unterschied zu einer bezifferten Schwelle: Fünf der 40 Alternativen sagen, ab welchem Betrag geprüft wird. CoinPoker sagt, dass im Regelfall nicht geprüft wird — was in der Praxis mehr verspricht und weniger garantiert. Klausel 6 der Nutzungsvereinbarung von BC.Game macht beides nicht.
Fünf Coins auf vier Ketten
Die Kasse nimmt BTC, ETH, USDT, SOL und TRX. Ein Stablecoin, zwei Klassiker und mit Solana und Tron zwei Ketten, auf denen eine Überweisung wenig kostet — für eine Marke, die mit Auszahlungen ohne Dokumente wirbt, eine folgerichtige Auswahl.
Fünf Werte sind schmal: mehr als die drei von Bspin und Playbet.io, weniger als die sieben von Windice. Entscheidend für den Vergleich ist, dass die Liste überhaupt existiert. Für BC.Game ist keine Coin-Liste erfasst, ein Abgleich mit der eigenen Wallet ist dort vorab nicht möglich.
Acht Jahre und eine gültige Anjouan-Lizenz
CoinPoker führt ALSI-202412004-FI1 des Anjouan Gaming Board mit dem Status gültig, belegt im öffentlichen Register der Behörde. Es ist dieselbe Aufsicht, die auch die heutige Lizenz von BC.Game führt.
Das genannte Gründungsjahr ist 2018, womit CoinPoker neben Rocketpot, Bspin und Sportbet.one steht. Nur zehn der 40 Alternativen geben überhaupt eines an. Für eine Marke, die mit einer weichen Aussage zur Identitätsprüfung arbeitet, sind zwei harte Angaben — Register und Laufzeit — ein nützliches Gegengewicht.
Die Lücken: kein Katalog, keine Grenze
Eine Anbieterliste haben wir nicht gelesen, ebenso wenig eine bezifferte Auszahlungsgrenze. Kein Studio lässt sich also benennen, und für ein großes Guthaben gibt es keine nachschlagbare Obergrenze.
Bei der Ausstattung führt CoinPoker Sportwetten, Live-Dealer und Sofortauszahlungen. Es fehlen Eigenentwicklungen, ein VIP-Programm und der Hinweis auf nachweisbare Fairness. BC.Game weist die hauseigenen Titel aus und beschreibt für die Fairness eine vorab erzeugte Hash-Kette aus zehn Millionen Hashes mit Prüfcode auf GitHub — wer deswegen wechselt, verliert hier den Rechenweg.
Die Kombination aus Sofortauszahlung als Merkmal und einer Werbeaussage über fehlende Dokumente erklärt, warum diese Marke in dieser Auswahlliste steht. Sie erklärt aber nicht, was im Ausnahmefall passiert, und genau der Ausnahmefall ist der Grund, weshalb Leser eine Alternative überhaupt vergleichen. Die Antwort steht in der Richtlinie zum verantwortungsvollen Spiel und lautet: Konto eingefroren, bis verifiziert.
Dafür
- Veröffentlicht die Position, dass Anmeldung und Krypto-Auszahlungen ohne Dokumente auskommen
- Fünf Coins auf vier Ketten, mit Solana und Tron für günstige Abwicklung
- Anjouan-Lizenz ALSI-202412004-FI1 mit Status gültig im öffentlichen Register der Behörde
- Nennt 2018 als Gründungsjahr, was nur zehn der 40 Alternativen überhaupt tun
Dagegen
- Die eigene Richtlinie zum verantwortungsvollen Spiel schränkt die No-KYC-Aussage wieder ein
- Konten können bis zur Verifizierung eingefroren werden, ohne dass ein Auslöser beziffert wäre
- Keine veröffentlichte Anbieterliste, der Katalog lässt sich vorab nicht prüfen
- Keine veröffentlichte Auszahlungsgrenze mit Betrag, Währung und Zeitraum
- Keine Eigenentwicklungen unter den Merkmalen, anders als bei BC.Game
Häufige Fragen
- Ist CoinPoker wirklich ohne KYC?
Der Betreiber sagt, für Anmeldung und Krypto-Auszahlungen seien keine Dokumente nötig. Die eigene Richtlinie zum verantwortungsvollen Spiel erlaubt aber, zur Verifizierung aufzufordern und Konten bis dahin einzufrieren. Beides stammt von CoinPoker.
- Welche Coins nimmt CoinPoker an?
Fünf: BTC, ETH, USDT, SOL und TRX. Mit Solana und Tron sind zwei günstige Abwicklungsketten dabei, was zu einer Marke passt, die mit unkomplizierten Auszahlungen wirbt.
- Seit wann gibt es CoinPoker?
Der Betreiber nennt 2018, also acht Jahre. Damit steht CoinPoker neben Rocketpot, Bspin und Sportbet.one; für BC.Game ist kein Gründungsjahr erfasst.
CoinPoker · BC.Game Alternativen