Chipstars vs BC.Game
Chipstars nennt den Punkt, an dem die Verifizierung spätestens stattfinden muss, statt sie unbefristet ins Ermessen zu stellen — BC.Game nennt keinen.
Geschrieben von der Redaktion/Zuletzt geprüft:
Liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht
Chipstars gegen BC.Game, direkt verglichen
| Chipstars | BC.Game | |
|---|---|---|
| Lizenz | Anjouan Gaming Board | Anjouan Gaming Board |
| Lizenznr. | ALSI-202409048-FI2 | ALSI-202410011-FI1 |
| Registerstatus | valid | VALID |
| Anbieter | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Coins | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Genannte KYC-Schwelle | Discretionary | Discretionary |
| Auszahlungslimit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Seit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
Read from each operator’s own terms and licence register. A blank means the document does not state it, or we have not read it — never that the answer is nil.
Chipstars macht zwei Angaben, die in diesem Feld selten sind. Es nennt die Gesellschaft, die den Betrieb führt — SoftSpark Services s.r.l. —, und es nennt einen Punkt, an dem die Identitätsprüfung spätestens erfolgen muss: 2.000 EUR kumulierte Einzahlungen.
Beides steht in der eigenen KYC- und AML-Richtlinie. Das macht Chipstars nicht zu einer Marke mit bezifferter Verifizierungsschwelle im Sinne dieses Vergleichs — die fünf Marken mit einer solchen Zahl nennen sie in ihren Bedingungen und beziehen sie auf Auszahlungen —, aber es ist deutlich mehr, als reine Ermessenssprache hergibt.
Eine benannte Gesellschaft, und warum das zählt
SoftSpark Services s.r.l. ist im Text der Richtlinie als handelnde Gesellschaft benannt. Das ist eine Angabe, die ein Leser weiterverfolgen kann, und sie unterscheidet sich von einem bloßen Markennamen im Footer.
BC.Game macht dieselbe Art von Angabe, an anderer Stelle: Die eigene AML-Seite nennt die Twocent Technology Limited, eine Gesellschaft aus Belize mit der Registernummer 000041939 und einer eingetragenen Anschrift in San Pedro, Ambergris Caye. Beide Marken sagen also, wer hinter dem Angebot steht — in einem Feld, in dem viele Betreiber das nicht tun, ist das für beide ein Pluspunkt.
Die Prüfung bei 2.000 EUR kumulierten Einzahlungen
Der Wortlaut ist präzise formuliert: Eine Spielerverifizierung kann jederzeit nach Ermessen der Gesellschaft erfolgen und muss spätestens dann durchgeführt werden, wenn die kumulierten Einzahlungen 2.000 EUR erreichen. Zusätzlich gilt, dass Auszahlungen erst nach abgeschlossener Prüfung möglich sind, unabhängig vom Betrag.
Das ist eine ungewöhnliche Konstruktion: keine Schwelle, ab der geprüft werden darf, sondern ein Zeitpunkt, bis zu dem geprüft sein muss. Für Leser heißt das, dass sich die Prüfung nicht beliebig hinauszögern lässt — und dass sie unabhängig davon vor jeder Auszahlung steht. Klausel 6 der Nutzungsvereinbarung von BC.Game nennt weder eine Frist noch einen Betrag.
Eine gültige Anjouan-Lizenz
Chipstars führt ALSI-202409048-FI2 des Anjouan Gaming Board mit dem Status gültig, belegt im öffentlichen Register der Behörde. Der Beleg zeigt zur Behörde und nicht auf die eigene Domain, womit Chipstars zu den 32 der 40 Alternativen gehört, deren Nummer sich außerhalb der Betreiberseite auflöst.
Es ist dieselbe Aufsicht wie bei BC.Game. Deren ALSI-202410011-FI1 gab am 27. August 2026 beim domainbasierten Prüfendpunkt VALID zurück, während die frühere Curaçao-Nummer OGL/2023/118/0060 im dortigen Zertifikatsregister als widerrufen geführt wird. Widerrufen ist nicht abgelaufen: Es ist der Vermerk, dass die Behörde das Zertifikat entzogen hat.
Die Felder, die leer zurückkamen
Keine Coin-Liste, keine Anbieterliste, keine bezifferte Auszahlungsgrenze, kein Gründungsjahr. Vier leere Felder neben drei gefüllten — der Gesellschaft, der Prüfregel und der Lizenz.
Ausgewiesen sind Sportwetten, Live-Dealer und ein VIP-Programm. Es fehlen Eigenentwicklungen und der Hinweis auf nachweisbare Fairness, die beide zu den Merkmalen von BC.Game gehören; dort ist das Fairness-Verfahren zusätzlich mit einer vorab erzeugten Hash-Kette aus zehn Millionen Hashes und einem Prüfcode auf GitHub unterlegt. Wer wegen der hauseigenen, nachprüfbaren Runden wechselt, findet bei Chipstars keine Entsprechung — wohl aber eine der klarsten Prüfregeln in diesem Vergleich.
Dafür
- Nennt SoftSpark Services s.r.l. als handelnde Gesellschaft, nicht nur einen Markennamen
- Legt fest, dass die Prüfung spätestens bei 2.000 EUR kumulierten Einzahlungen erfolgt
- Anjouan-Lizenz ALSI-202409048-FI2 mit Status gültig im öffentlichen Register der Behörde
- Sagt ausdrücklich, dass Auszahlungen erst nach abgeschlossener Prüfung möglich sind
Dagegen
- Ohne abgeschlossene Prüfung gibt es keine Auszahlung, unabhängig vom Betrag
- Die 2.000 EUR stehen in der KYC-Richtlinie und nicht als Auszahlungsschwelle in den Bedingungen
- Weder Coin-Liste noch Anbieterliste noch Auszahlungsgrenze veröffentlicht
- Kein Gründungsjahr genannt, das Alter der Marke ist nicht belegbar
- Keine Eigenentwicklungen unter den Merkmalen, anders als bei BC.Game
Häufige Fragen
- Ab wann verlangt Chipstars eine Verifizierung?
Spätestens wenn die kumulierten Einzahlungen 2.000 EUR erreichen, so die eigene KYC- und AML-Richtlinie. Geprüft werden darf außerdem jederzeit nach Ermessen, und ohne abgeschlossene Prüfung gibt es keine Auszahlung.
- Wer betreibt Chipstars?
Die Richtlinie nennt SoftSpark Services s.r.l. BC.Game macht dieselbe Art von Angabe auf seiner AML-Seite und nennt dort die Twocent Technology Limited aus Belize mit der Registernummer 000041939.
- Welche Spiele und Coins bietet Chipstars?
Wir haben weder eine Anbieterliste noch eine Coin-Liste gelesen, deshalb nennt diese Seite keine. Ausgewiesen sind Sportwetten, Live-Dealer und ein VIP-Programm.
Chipstars · BC.Game Alternativen