TrustDice vs BC.Game
TrustDice veröffentlicht sowohl 43 Studios als auch eine Neun-Coin-Kasse, sodass sich Katalog und Zahlungen vorab prüfen lassen — bei BC.Game keines von beidem.
Geschrieben von der Redaktion/Zuletzt geprüft:
Liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht
TrustDice gegen BC.Game, direkt verglichen
| TrustDice | BC.Game | |
|---|---|---|
| Lizenz | Curaçao Gaming Authority | Anjouan Gaming Board |
| Lizenznr. | OGL/2024/664/0280 | ALSI-202410011-FI1 |
| Registerstatus | Active | VALID |
| Anbieter | 43 | Nicht veröffentlicht |
| Coins | 9 | Nicht veröffentlicht |
| Genannte KYC-Schwelle | Nicht geprüft | Discretionary |
| Auszahlungslimit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Seit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
Read from each operator’s own terms and licence register. A blank means the document does not state it, or we have not read it — never that the answer is nil.
TrustDice gehört zu den zehn der 40 Alternativen, die Coin-Liste und Anbieterliste zugleich veröffentlichen. 43 namentlich genannte Studios und neun akzeptierte Werte machen die Marke zu einem der besser dokumentierten Angebote in diesem Feld.
Ein Bereich ist dagegen vollständig leer: Zur Identitätsprüfung liegen weder Zusammenfassung noch Klauselnummer noch Schwelle noch Fundstelle vor. Nur vier der 40 Marken haben dieses Feld ganz leer, und TrustDice ist eine davon.
43 Studios, mit einem starken Live-Bereich
Die Live-Seite ist gut besetzt: Evolution, Ezugi, Absolute Live, BetGames und CT Gaming. Bei den Slots stehen Pragmatic Play, NetEnt, Play'n GO, Playtech, Novomatic, Nolimit City, Push Gaming, Relax Gaming, Quickspin, Thunderkick, Hacksaw, Habanero, Wazdan, Endorphina, EGT und Betsoft.
Der Ausläufer nennt ALG, AvatarUX, Booming Games, Click, Mascot, Popiplay, Shady Lady, Voltent, Winfast und Winfinity. 43 Namen sind solides Mittelfeld — mehr als die 42 von LTC Casino und FortuneJack, deutlich weniger als die 85 von Flush. Unser Datensatz zu BC.Game enthält keine Anbieterliste.
Neun Coins, und der TXT-Token darunter
Die Kasse nimmt BTC, ETH, EOS, USDT, USDC, LTC, DOGE, TRX und TXT. Beide großen Stablecoins sind dabei, Tron sorgt für günstige Abwicklung, und EOS ist ein Wert, den außer Sportbet.one und Cloudbet kaum eine Marke hier führt.
TXT ist der eigene Token des Betreibers. Ein Guthaben darin ist zugleich eine Position auf TrustDice selbst — eine Eigenschaft, die man kennen sollte, keine Warnung. Neun Werte liegen im Mittelfeld der 22 veröffentlichten Kassen; für BC.Game ist keine erfasst, ein Vergleich also nur einseitig möglich.
Keine Verifizierungsregel, die wir lesen konnten
Kein Text, keine Klausel, keine Schwelle, keine Adresse einer Richtlinie. Für TrustDice liegt zur Identitätsprüfung nichts vor — weder wann Dokumente verlangt werden noch was eine Anfrage auslöst noch was mit einer offenen Auszahlung geschieht.
Das heißt nicht, dass nicht geprüft wird. Praktisch jeder Betreiber in diesem Vergleich behält sich weitreichend vor, Unterlagen zu verlangen, und man sollte das hier annehmen, bis die eigenen Bedingungen etwas anderes sagen. Es heißt, dass diese Seite die Regeln nicht wiedergeben kann. BC.Game hat mit Klausel 6 seiner Nutzungsvereinbarung wenigstens die Fundstelle, wenn auch ohne Betrag.
Eine aktive Lizenz, und eine schmale Ausstattung
TrustDice führt OGL/2024/664/0280 der Curaçao Gaming Authority mit dem Status Aktiv, belegt im Zertifikatsregister unter cert.cga.cw. Der Status kommt damit von der Behörde und nicht aus dem Footer des Betreibers.
Bei den Merkmalen bleibt es bei zweien: Sportwetten und Eigenentwicklungen. Es fehlen Live-Dealer, ein VIP-Programm und der Hinweis auf nachweisbare Fairness — auffällig, weil der Katalog fünf Live-Studios nennt. Bei BC.Game stehen fünf Merkmale, darunter die nachprüfbaren Runden mit einer beschriebenen Hash-Kette aus zehn Millionen Hashes. Auch eine bezifferte Auszahlungsgrenze und das Gründungsjahr fehlen bei TrustDice.
Diese Lücke zwischen Katalog und Merkmalsliste ist ein gutes Beispiel dafür, warum dieser Vergleich beide getrennt führt. Fünf genannte Live-Häuser sind ein prüfbarer Eintrag; ein fehlendes Etikett ist eine Auslassung in einer anderen Quelle. Wer Live-Tische sucht, sollte sich an den Katalog halten und nicht an die Kategorie — und umgekehrt kein Etikett für einen Beleg halten.
Unter dem Strich liefert TrustDice zwei Listen und einen Registerstatus und schweigt zu allem, was mit Prüfregeln und Grenzen zu tun hat. Das ist die häufigste Bilanz in diesem Feld, hier mit überdurchschnittlich guter Angebotsseite und ohne jede Regelseite.
Dafür
- 43 namentlich genannte Studios, darunter fünf Häuser für Live-Formate
- Neun Coins mit USDT, USDC, Tron und dem selten geführten EOS
- Veröffentlicht Kasse und Katalog zugleich, was nur zehn der 40 Alternativen tun
- Lizenz OGL/2024/664/0280 kommt aus dem CGA-Zertifikatsregister als Aktiv zurück
Dagegen
- Keine Verifizierungsregel gelesen — weder Klausel noch Schwelle noch Fundstelle
- Einer der neun Werte ist der eigene Token, dessen Kurs an derselben Marke hängt
- Weder Auszahlungsgrenze noch Gründungsjahr veröffentlicht
- Nur zwei Ausstattungsmerkmale, obwohl der Katalog fünf Live-Studios nennt
Häufige Fragen
- Verlangt TrustDice eine Identitätsprüfung?
Wir konnten dazu weder eine Klausel noch eine Richtlinie noch eine Schwelle lesen, deshalb kann diese Seite es nicht sagen. Gehen Sie bis zum Beleg des Gegenteils vom üblichen weiten Vorbehalt aus, jederzeit Dokumente anfordern zu dürfen.
- Welche Coins nimmt TrustDice an?
Neun: BTC, ETH, EOS, USDT, USDC, LTC, DOGE, TRX und den eigenen Token TXT. Beide großen Stablecoins sind dabei, und EOS führt in diesem Vergleich kaum eine andere Marke.
- Wie groß ist der Katalog von TrustDice?
43 namentlich genannte Studios, darunter Evolution, Ezugi und BetGames für Live-Formate sowie Pragmatic Play, NetEnt, Play'n GO, Playtech und Novomatic bei den Slots.
TrustDice · BC Game Alternativen